Джеймс Кук, председатель совета директоров
компания Кредитмарт
Джеймс Кук, ныне председатель совета директоров компании «Кредитмарт», работает
на ипотечном рынке России с 90-х годов. В определенной мере он его и создавал.
Его даже окрестили в СМИ «отцом русской ипотеки». И хотя Россия «не перестает
удивлять», он все так же уверен в больших перспективах ипотеки и в выгодности
российского рынка для западных банкиров.
- Джеймс, сколько людей в России, по вашему мнению, хотели бы
воспользоваться ипотекой?
90% стремятся улучшить свои жилищные условия. Удивительно, что до сих пор
не все ориентируются в ипотеке и не понимают, что можно взять финансирование,
чтобы улучшить свою жизнь. Многие люди сидят на деньгах и не понимают, откуда
взять деньги, чтобы что-то изменить. В России после приватизации около 90%
населения является собственниками жилья. Ни в одной стране мира такое
подавляющее число людей не является владельцами своего жилья. Когда-нибудь
прийдет осознание, что у тебя есть богатство, которое дает возможность двигаться
дальше. Я смотрю на Москву, смотрю, какие машины покупают люди, и думаю: ребята,
вы уже купили полквартиры, но продолжаете жить в непонятном месте.
Желание сэкономить
- Сейчас доля ипотечных сделок 12-20%, она может вырасти до 90% как в
Штатах?
Я думаю, эта доля будет увеличиваться и увеличиваться. Цены растут, а
какие еще есть инструменты, которые позволяют людям улучшить свои жилищные
условия? Молодые уже априори входят с пониманием, что жилье надо покупать.
- Вы работали в банке ДельтаКредит. Почему вы сделали брокерское
агентство? В России ипотечные сделки занимают незначительную долю рынка.
Подобные структуры хорошо работают на западе — около 80% ипотечных сделок
заключаются как раз через брокерские агентства. Каждый человек хочет решить
финансовый вопрос наилучшим для себя образом. Люди хотят экономить время и
деньги. Поэтому мы открыли такую компанию в России, здесь люди тоже хотят
заключать выгодные сделки. Никогда не видел русского человека, который не хотел
бы сэкономить.
- Сколько в России заключается сделок через ипотечных брокеров?
Более 10% от всего объема ипотечных сделок. В России все только
начинается.
- Ипотечный рынок здесь существует уже более 10 лет.
Мы открыли компанию в 2006 г., когда объем рынка был $2 млрд. Сначала
ипотека развивалась очень активно, а в 2009 г. рынок упал на 77%. Но в этом году
он начал восстанавливаться. И сейчас результаты по году такие же, какие были в
2006-2007. Мы как будто перевели часы назад и начинаем все сначала.
- Специалисты других сегментов рынка недвижимости тоже говорят об уровне
2006 г. У нас впереди такой же рост?
Мы уже видим рост. В этом году рынок еще волатилен. При этом у нас большой
поток клиентов. Сейчас только по Москве мы ежедневно получаем около 60 заявок на
ипотечные кредиты. В целом по стране — около 200 заявок в день.
- Сколько из тех, кто подал заявку, доходят до получения кредита?
В разных городах ситуация разная. В Москве, например, — около 15%. В 2010
г. ситуация менялась прямо в течение года. В 2009 г. люди боялись брать ипотеку.
- Логично, я бы тоже испугалась.
А вот и нет. В прошлом году мы рекомендовали своим клиентам покупать. Да,
кредиты были по 17%, но недвижимость могла быть приобретена по низкой цене в
сравнении с докризисным уровнем. А те 17% в этом году мы уже рефинансируем на
13%, в следующем году — на 10%. Цена жилья меняется совершенно непропорционально
процентам по кредиту. После кризиса 1998 г. ставка была 20%. Люди покупали
подешевевшее жилье и потом рефинансировали кредиты. Те, кто не побоялся тогда
взять кредиты, давно все выплатили, за 5-7 лет, сегодня они — миллионеры.
- В 2009 г. у вас были такие «непобоявшиеся»?
Да были, но единицы. Тогда была очень гнетущая атмосфера, СМИ постоянно
твердили, что «ипотеки нет, рынок умер». Были случаи, к нам приходили люди,
которые изначально собирались брать потребительский кредит, хотя им больше
подходил ипотечный. На наш вопрос, почему они не берут ипотеку, нам отвечали: «А
что, можно?». Весной 2010 года тот отложенный спрос очень активно
реализовывался.
- В этом году ипотечный рынок продолжит расти?
Сложный вопрос. Как показал мой опыт работы в России, что ты предполагаешь
и что происходит на самом деле — совсем разные вещи. Я думаю, во второй половине
года мы вернемся к докризисному уровню спроса. Посмотрим, насколько быстро люди
будут возвращаться на рынок.
- От чего это зависит?
Один из основных вопросов — доступный первоначальный взнос, даже не
ставка. Если это альтернативная сделка, то как правило, у клиентов есть от 40%
первоначального взноса. Однако при покупке первого жилья при текущих ценах
наличие первоначального взноса в 20% это критичная сумма для потенциальных
заемщиков. Нужно отметить, что чем привлекательнее условия по ипотеке, тем выше
требуется первоначальный взнос. Например, предложение 9% от МКБ, на которое в
кризис все кинулись, предполагалось для клиентов с 50% первоначальным взносом.
Цена российского риска
- В прошлом году Сбербанк и ВТБ заявили ставку 9%. И даже это существенно
выше европейских 4-6%.
Ставка — продукт рынка. Часть этой ставки — цена, по которой банк берет
ресурсы. Для западных банков присоединяется еще российский риск. Ипотека — это
продукт, который потом должен быть секьюритизирован. К сожалению, сегодня рынок
секьюритизации в России не работает. И это один из факторов, почему ставка
высока. Зато в России самая привлекательная с точки зрения налогового
законодательства ситуация для ипотечных заемщиков. Покупатели получают обратно
налоговый вычет. В результате ставка ниже изначальных 13-14%.
- Нынешний председатель правления «ДельтаКредит» Сергей Озеров на
Финансовом форуме сравнивал условия госбанков и коммерческих. Доля рынка
госбанков около 85%, в то время как российские власти говорят о необходимости
конкуренции.
Я думаю это временно. Такая же ситуация была 10 лет назад. Но коммерческие
банки и тогда могли конкурировать. Они должны четко понять свою нишу на этом
рынке. Вспомните историю «Русского стандарта», разве мог кто-то представить, что
коммерческий банк по объемам кредитования физических лиц может смело соперничать
с государственным монстром Сбербанком? А конкуренты по ипотеке Москоммерцбанк,
КИТ Финанс?
- Если 85% у госбанков, остается немного ниш…
Сегодня на рынке много возможностей заинтересовать клиента. Например,
рынок первичного жилья, рефинансирование. У нас большой поток клиентов, которые
хотят рефинансировать кредиты — до 10% всех заявок. Но, к сожалению, мы немногим
можем помочь.
- Почему?
Для того чтобы рефинансирование было интересным для клиента, разница в
ставке с текущим кредитом должна быть 2,5-3%. Основная масса кредитов сегодня —
докризисные, по ставке 13,5%. Продуктов по рефинансированию со ставкой, скажем в
10,5% очень мало. Есть примерно 5 игроков, но пока их предложения не
конкурентоспособны для рефинансирования.
По западной модели
- Какие кредиты в основном спрашивают? Жилье на вторичном рынке?
Да, однако 30% клиентов хотят жилье в новостройках.
- Предложений по кредитованию на первичном рынке е очень мало. Банки
требуют гарантий, что девелопер объект достроит, и что квартиры выкупят? Ни один
застройщик не сдает дом в срок.
Девелоперы, со своей стороны, считают, что банки очень консервативны в
своем подходе, и затягивают финансирование. Конечно, банкиры никогда не будут
счастливы от того, что застройщики не соблюдают сроки строительства. Ни одна из
строек, которые я знаю, не завершалась вовремя. Но рынок развивается таким
образом, что мы все ближе и ближе подходим к западной модели. На западе банк
финансирует проект и полностью его контролирует. Еще до старта проекта
начинаются предпродажи. И таким образом проверяют, будет ли проект успешен.
Покупатели жилья оплачивают первоначальный взнос — 10%, но не платят по ипотеке,
пока дом не будет полностью построен.
- Это то же самое, что предлагает сейчас АИЖК в программе «Стимул-2»?
Да. В России пытаются внедрить западную схему.
- Сколько надо продать до начала строительства?
30%. Конечно, здесь рынок другой, но думаю, что он повернет к этой схеме.
Она реально помогает контролировать процесс.
- Если предпродажи не достигнут 30%?
Проект не реализуется. Это такой пробный шар.
Под банковским контролем
- На московском рынке уже есть структуры, которые выступают одновременно
как банковские и как девелоперские — совместные проекты ВТБ, Сбербанка.
Это показательный пример, на рынке будут усиливаться позиции и других
банков. Девелоперам придется открыться банкам и пустить их контролировать
процесс строительства. Думаю, уже в следующем году эти группы игроков должны
стать ближе. На западе в связке банк-девелопер строится 100% объектов.
- Девелоперские компании должны стать более открытыми и менее
самостоятельными, чтобы получить наконец-то банковские кредиты?
На западе застройщика кредитует банк, а в России — покупатель. Покупатель
же принимает на себя риски строительства.
- Поэтому у нас такое количество обманутых дольщиков.
Да, я никогда не мог понять этой системы в России. Зато для девелоперов
ситуация шикарная.
- Вашим клиентам, которые хотят жилье в новостройке, есть что предложить?
Предложение по первичному рынку не на том уровне, который хотелось бы
иметь. Вариантов мало. Поскольку в строительстве объекта участвуют несколько
банков, чтобы разделить риски, мы работаем с разными банками, ищем, где клиент
получает самые лучшие условия с учетом наших преференций.
- Загородную недвижимость спрашивают?
Спрашивают, около 7% заемщиков интересуются коттеджами. Запросов на
кредиты для строительства дома есть, но кредитных продуктов очень мало.
Клиенты не готовы
- Банки твердят, что накачены ликвидностью, что они заинтересованы в
ипотеке. Тем не менее выданных кредитов в разы меньше, чем до кризиса.
Я вижу, что банки хотят, но не все клиенты готовы. Это большее желание со
стороны банков выдать кредиты, нежели со стороны спроса.
- Банки заинтересованы больше, чем клиенты?
Они больше хотят выдать. А количество клиентов — меньше. Это очень
странная ситуация, но это так. В кризис 1998-1999 г. была такая же ситуация.
Рынок замер, а в 2000 г. -выстрелил. Люди сидели и выжидали. Я думаю, что очень
многие люди находятся в такой же ситуации. Они сидят и ждут, что ставки упадут,
ставки упадут.
- Президент обещал…
В этом году все поймут, что ставки-то может быть и опустились, но очень
незначительно, а время уходит и цены растут. И когда люди это осознают, пойдут
более активно за кредитами.
- И на сколько ставки могут опуститься?
Большинство банкиров, с которыми я общаюсь, считают, что ставки с точки
зрения фондирования находятся на оптимальном уровне. Если сравнивать с
докризисным временем, мы уже очень близки к лучшим предложениям.
- То есть у банков нет особой заинтересованности именно в ипотечных
кредитах?
Ипотека для них интересна с точки зрения секьюритизации.
- Которой практически нет
Но здесь достаточно качественные портфели. Характерная черта российского
ипотечного рынка — очень низкий объем просроченных кредитов по сравнению с
западом. И немного продуктов с плавающей ставкой. На западе таких кредитов было
много, из-за кризиса размер суммы, которую требовалось погасить, увеличился. И
появилось много клиентов, которые вышли за рамки своего дохода.
В расчете на частные инвестиции
- Российское правительство хочет довести объем строительства жилья до 90
млн кв. м, как записано в программе «Жилище», при этом объем госфинансирования
уменьшается в 10 раз. Предполагается, что банки и заемщики все профинансируют и
купят эти миллионы кв. м.
Я верю в это. Если появится эта ниша на рынке, частные инвестиции в
состоянии ее заполнить. Основная ошибка в том, что мы не видим наличие сильного
реального финансирования. Не надо рассчитывать на правительство, коммерческие
банки смогут обеспечить финансирование.
- Большой объем строительства — это возможность для частных банков?
Это возможности, которые бы они могли использовать. Я уже лет 15 слышу
жалобы от частных банкиров касательно государственной поддержки. Но банки могут
конкурировать. Тот же «ДельтаКредит», который был очень маленький и вырос в
очень конкурентоспособного игрока на рынке.
- И банки смогут заполнить такой большой объем?
Абсолютно точно. Если вы поставите себя на место западного банкира, вы
увидите, что ставки там гораздо ниже, и возможности по получению прибыли от
ипотеки здесь более привлекательны. Аналогичная ситуация была и в Восточной
Европе, Чехии, Польше. После прихода большого количества западных игроков ставки
опустились ниже. Я уверен, что здесь произойдет то же самое через какое-то
время.
Заработать на России
- Западные банки в России на сколько больше могут заработать?
Недавно я слушал одного западного банкира, который уверял, что здесь можно
меньше заработать, но это, правда, смешно. На западе маржа гораздо меньше, чем
здесь. В России маржа больше, но объем меньше. Ипотека для банков это на самом
деле хороший бизнес. Он безопасный. У тебя остается в собственности
недвижимость, которая к тому же и растет в цене. Для банков есть еще возможность
для кросс-продаж. Когда ты выдаешь ипотеку, ты можешь продать клиенту
дополнительные услуги и сервисы.
- Западные инвесторы ушли с началом кризиса и не торопятся возвращаться на
рынок недвижимости. Найти девелоперам западное финансирование крайне сложно.
Многие иностранные банки планируют прийти в Россию. Полгода назад это еще
не обсуждалось, но сейчас они понимают, что на западе маржа и рост меньше.
Россия — это рынок роста. В 2010 г. несколько интересных стабильных игроков уже
пришли: HSBC и Barclays. Все четко понимают, что рынок занят госбанками, и новым
игрокам выйти на рынок можно, только завоевав новую нишу. Такой нишей для
западных игроков могло бы стать кредитование первичного рынка жилья.

Беседовала Светлана Данилова
Ведомости 27.01.11
Просмотров: