БКИ делают более гибкими модели оценки рисков заемщиков
Бюро кредитных историй делают более гибкими модели оценки рисков заемщиков
Крупнейшие бюро кредитных историй (БКИ) делают более гибкими модели оценки
рисков заемщиков-физлиц (скоринг-бюро). Старые модели не учитывали, что многие
граждане испортили себе кредитные истории только из-за кризиса, и искусственно
сужали круг благонадежных заемщиков.
Скоринг-бюро позволяет прогнозировать вероятность неисполнения заемщиком
обязательств по кредиту. Результатом является скоринговый балл, рассчитываемый
по статистической модели на основании информации, содержащейся в кредитной
истории заемщика. Чем меньше балл, тем ниже оценка платежеспособности заемщика.
Банки включают данные скоринг-бюро БКИ в собственные системы оценки рисков при
выдаче кредитов. Скоринг является вторым по востребованности со стороны банков
продуктом БКИ, уступая лишь непосредственно отчетам о кредитных историях. Так,
согласно данным исследования рынка БКИ за 2010 год агентства РБК.research,
кредитными отчетами пользуются 100% банков, скоринг-бюро — 78%.
О том, что одно из крупнейших бюро кредитных историй — НБКИ в массовом
порядке перешло на новую скоринговую модель, рассказал "Ъ" гендиректор НБКИ
Александр Викулин. "В марте мы в штатном порядке начали внедрение скоринг-бюро
второго поколения, разработанное Fair Isaac Corporation, и сейчас этим продуктом
пользуются уже более 50 банков,— говорит Александр Викулин.— В пилотном режиме
новая модель была запущена в конце прошлого года, и за этот период она
продемонстрировала предсказательную способность на уровне 82%, в то время как у
скоринг-бюро первого поколения этот показатель был на уровне 70%". В "Экспириан-Интерфакс"
также внедрили скоринг второго поколения в начале текущего года, это бюро
кредитных историй использует разработки компании Experian. Не собирается
отставать от конкурентов и "Эквифакс Кредит Сервисиз". "В начале 2011 года нами
было принято решение о реконструкции модели скоринга с целью большего
соответствия тенденциям рынка кредитования в посткризисное время, этот процесс
будет завершен в ближайшее время, сейчас мы тестируем новую модель",— сообщил
гендиректор "Эквифакс Кредит Сервисиз" Олег Лагуткин.
Согласно данным РБК.research на конец 2010 года, совокупная база данных
бюро кредитных историй содержала данные о 55 млн заемщиках и 95 млн кредитов. В
настоящее время, согласно данным реестра Федеральной службы по финансовым рынкам,
на рынке работает 32 бюро кредитных историй, однако более 90% всей информации о
кредитных историях сосредоточено в трех крупнейших БКИ — "Эквифакс Кредит
Сервисиз" (доля рынка, по данным РБК.research на конец 2010 года,—36%),
Национальном бюро кредитных историй (35%) и "Экспириан-Интерфаксе" (22%).
Изменять скоринговые модели БКИ вынудил кризис. "В кризис многие заемщики
столкнулись с финансовыми проблемами и не смогли погашать кредиты в течение
длительного времени, что негативно отразилось на их кредитной истории, но по
мере стабилизации ситуации многие из них вернулись к нормальному обслуживанию
кредитов,— говорит Олег Лагуткин.— В то же время, до кризиса скоринговые модели
жестко реагировали на длительные просрочки, присваивая таким клиентам высокий
уровень риска, и тогда это было оправдано, в посткризисный период такой подход
привел к существенному сокращению числа заемщиков с приемлемым уровнем риска и
потребовал изменения". Скоринг второго поколения более гибкий, он учитывает и
кризисный период, и посткризисное восстановление, он позволяет более точно
предсказывать поведение потенциального заемщика",— соглашается Александр Викулин.
Банкиры позитивно воспринимают изменения в скоринговых продуктах,
предлагаемых БКИ, указывая, что после кризиса сами были вынуждены пересмотреть
подходы к оценке рисков. "Сейчас не только БКИ, но и сами банки пересматривают
условия скоринговых моделей, делая их более гибкими,— отмечает руководитель
дирекции по управлению рисками Райффайзенбанка Мария Минаева.— На фоне
восстановления экономики и отмечающегося роста заработных плат на рынке труда
этот шаг вполне оправдан, многие заемщики допускали просрочки в кризис не из-за
низкой платежной дисциплины, а в связи с объективными материальными трудностями,
и этот фактор необходимо учитывать при оценке рисков".